Кто получал гранты Российского научного фонда в 2020-м, кто сможет за них побороться в 2021-м и какие нововведения им придется учитывать — в репортаже InScience.News.
Российский научный фонд представил итоги 2020 года. Эти результаты отражают только работу РНФ без учета РФФИ. Пока что официально в РНФ работает 44 сотрудника, а средства РФФИ в этот фонд еще не дошли. «У нас есть письмо от руководства Минобрнауки, что в 2021 году нам будут переданы дополнительные средства — 1,3 миллиарда рублей. Это 5% объема за 2020 год, в 2023 году эта сумма возрастет до 12,7 миллиарда. Но как такового объединения не было. Мы действительно утверждаем новые гранатовые линейки, у нас появляются новые средства для их финансирования», — прояснил ситуацию генеральный директор РНФ Александр Хлунов. Рассказываем об итогах прошлого года и о планах фонда после реформирования.
Статистика научных грантов
В 2020 году завершилось 11 конкурсов, победителями которых стали 1400 проектов из 57 регионов. Больше всего проектов было по инженерным наукам (более 22%), еще одной популярной отраслью стала химия и науки о материалах, по которой пришло 15,6% заявок.
Над оцениванием работало около 3700 экспертов — ведущих исследователей из нашей страны и из-за рубежа. Общий объем финансирования проектов в 2020 году составил 21 млрд рублей, а их количество достигло 5000.
По итогам проектов РНФ выходит все больше статей в журналах, индексируемых Web of Science: в 2020 году этот показатель достиг 11,8 тысячи. В первый квартиль попало 35% публикаций, и этот процент выше, чем в среднем по стране. «Цифры растут, динамика положительная. Надеемся, что она и дальше будет продолжена», — отметил Хлунов.
Интересно, что даже немногочисленные коллективы могут брать на себя сложные научные задачи, проводить важные исследования и публиковать их результаты в достойных журналах. К примеру, в топ-10 оказались не только ожидаемые МГУ и СПбГУ, но и Институт молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН со сравнительно небольшим количеством ученых.
Ну а самыми результативными стали проекты международных научных коллективов. В рамках международных конкурсов РНФ помогает российским ученым делать совместные проекты с коллегами из Франции, Индии, Бельгии, Японии, Австрии и других стран. Кроме того, в этом году завершился масштабный конкурс проектов в сотрудничестве с Китаем. Во главе 78 проектов на конкурсах, завершившихся в 2020 году, стояли иностранные руководители, у 275 — иностранные исполнители.
Распределение по округам организаций, в которых выполняются получившие грант проекты | РНФ
Распределение грантовых средств демонстрирует, что далеко не все деньги идут в Москву и Санкт-Петербург. Самая высокая доля организаций, коллективы из которых получили гранты, была в Сибирском федеральном округе (19,8%), который опережает Центральный федеральный округ на 2,5%, а Северо-Западный — на 3,5%. «Количество проектов и персонала, занятого в научных исследованиях и разработках, там самое высокое. Этот показатель держится в течение трех лет, так что это первенство не случайное, а заслуженное», — подчеркнул директор РНФ.
Молодым дорогу?
Также в фонде составили портрет руководителей грантовых проектов РНФ. Около четверти оказались женщинами, что, по словам Хлунова, примерно соответствует ситуации в мировой науке. Очень весомая доля руководителей — молодые ученые до 30 лет, которые составили больше половины победителей. Среднее грантовое вознаграждение лидеров проектов — 83 тысячи рублей в месяц, что гендиректор РНФ назвал достойной оплатой, но добавил, что научных проектов они поддерживают лишь около пяти тысяч, а хотелось бы больше.
Статистика по руководителям проектов | РНФ
Средний возраст типичного исполнителя проекта РНФ тоже довольно молодой — около 30 лет. Они получают вознаграждение порядка 51 тысячи рублей, что становится прибавкой к их зарплатам. Конечно, с этих сумм еще нужно заплатить налоги, но тем не менее гранты меняют ситуацию с «нищей аспирантурой»: аспиранты в среднем дополнительно к стипендии получали 38 тысяч рублей, студенты — около 28 тысяч.
Статистика по исполнителям проектов | РНФ
Руководитель РНФ похвалил заявки и проекты от молодых ученых. По его словам, по результатам они мало отличаются от «взрослых», а их результаты становятся все более и более весомыми. Также он рассказал о программе поддержки инициативных молодых исследователей, которая стартовала в 2017 году. Тогда в их число вошли 504 руководителя проектов. В 2019 году, после двухлетнего гранта, 75 из них получили поддержку снова. Для этих ученых грант РНФ стал научным социальным лифтом. «Они сумели сделать стандарты работы неотъемлемой частью своей жизни. Теперь они продолжают побеждать в конкурсах, включая крупные инфраструктурные и международные», — отметил Хлунов.
Новые конкурсы — 2021
Каковы же планы фонда на 2021 год? В наступившем году все обязательства РФФИ будут выполнены, а научные проекты так называемого конкурса «а» получат финансирование. «Какого-либо перерыва не произошло, — заверил глава РНФ. — Вчера на попечительском совете было принято решение, что более 2,5 млрд рублей будет выделено на реализацию приблизительно такого же конкурса РНФ». Запущен он будет 15 апреля, а собирать заявки планируется 2–2,5 месяца. Экспертиза продлится до конца года, а 1700 проектов-победителей начнут получать финансирование уже с начала 2022 года. По результатам нужно будет опубликовать три статьи, индексируемых WoS.
Ученые смогут получить 1,5 млн рублей в год на проект по фундаментальным исследованиям, который может продолжаться по 1–2 года по выбору руководителя, и условия нового конкурса во многом похожи на тот, что и был. Одновременно руководитель проекта все так же может иметь еще один международный грант. «Входной билет» — обязательный минимум для участия — составит пять публикаций за пять лет для руководителя на конкурсе молодых ученых, семь — для отдельных научных групп, три — для постдоков и десять для международных коллективов. Публикация в первом квартиле будет засчитываться за две. Порог входа для молодежи даже ниже, чем требования ВАК для защиты диссертации. Статистика свидетельствует, что это посильно многим заявителям: у руководителей заявок проектов под руководством молодых ученых тот же показатель в среднем составил 14, у постдоков — 10.
Кроме того, попечительский совет РНФ принял решение поддержать и региональный конкурс. Проекты в нем должны фокусироваться на локальных научных задачах. «У каждого региона есть специфика. Она учитывается в программе социально-экономического развития. Для реализации программы нужна научная поддержка: это и вопросы с вечной мерзлотой для Якутии, вулканы на Камчатке, сельское хозяйство на Кубани, и Кузбасс с углем. РНФ подставляет свое плечо и выделяет 500 млн на реализацию конкурса, который будет тоже объявлен 15 апреля. Оставшиеся 50% выдаются регионам на реализацию этих научных проектов», — рассказал Хлунов.
Конкурс «а» в сравнении с новым конкурсом для малых научных групп | РНФ
В этом конкурсе смогут поучаствовать как малые научные группы (два — четыре человека, до 1,5 млн в год, длительностью до двух лет), так и отдельные научные группы (четыре — десять человек, 7 млн в год, проект до трех лет). Он будет аналогичен региональному конкурсу РФФИ. Но в этом году организаторы хотят добиться более системного эффекта, дав регионам возможность финансировать исследования, которые оценили в РНФ при участии экспертов из регионов. «Входной билет» будет совпадать с другими конкурсами, а требования по результативности не предполагают снисхождения и заниженной планки.
«У нас не будет осетрины первого и второго сорта. На одном столе окажутся заявки и по обычном конкурсам, и по региональным», — Александр Хлунов, генеральный директор РНФ.
Еще одним важным изменением стало то, что в обоих конкурсах грантополучателем будет юридическое лицо, а не физическое, как раньше. При этом решения о расходах все равно будут приниматься руководителем проекта. По словам Александра Хлунова, это решение продиктовано двумя причинами. Во-первых, науку в наши дни почти невозможно делать без инфраструктурной поддержки, и сидеть в помещении института, работая только по гранту, было бы странно. С другой стороны, объем финансирования до 7 млн рублей — довольно внушительные цифры, и отчитываться за них физическому лицу сложнее. Даже юридический термин «расходование средств на собственные цели» звучит не очень красиво, когда речь идет о тратах из госбюджета. «Была бы правильная отчетная документация, которая не превращала бы жизнь наших ученых в кошмар взаимодействия с проверяющими или силовыми органами. <…> У всех ведущих фондов мира на повестке было финансирование физических лиц, но все отошли от огромного количества проблем по мониторингу финансовой части», — отметил Хлунов.
«Задельные конкурсы будут самыми массовыми»
Как представители научного сообщества на встрече выступили грантополучатели РНФ — заведующий кафедрой электрохимии химического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Евгений Антипов и заместитель директора Института молекулярной биологии имени В.А. Энгельгардта РАН Анна Кудрявцева. Они рассказали, что после приостановки финансирования проектов РФФИ многие группы в области фундаментальных научных исследований остались без поддержки, поэтому новые конкурсы от РНФ очень важны.
«Задельные конкурсы, которые были в РФФИ, по количеству заявок составляли значимую часть, так что и здесь будут самыми массовыми. Главный конкурс по отдельным научным группам поддерживает сильные коллективы, а малые на них ориентируются. Это научные результаты, на основании которых можно получать более крупные научные проекты», — подчеркнул Евгений Антипов. По его словам, РНФ ориентирует на создание конкурентоспособных в мировом масштабе результатов, делая российскую науку более значимой и узнаваемой на международном научном ландшафте. Кроме того, исследователи отмечают, что в РНФ достаточно простые отчетные формы. Фонд не требует большой бюрократической работы, гораздо важнее описать результаты и представить их в виде научной статьи, отметил Антипин.
Как эксперт фонда он высказал и критику. По словам исследователя, в его области, химии, лишь один проект из семи получает поддержку, хотя качество заявок очень высокое. «Было бы крайне важно, чтобы в фонд с разных сторон больше поступало ресурсов», — добавил он. Также Антипов отметил «изюминку» РФФИ — большое число международных конкурсов и проектов. «Было бы крайне важно, чтобы в РНФ такие проекты увеличивались», — подчеркнул он.
Анна Кудрявцева отметила «правильную политику по формированию линейки грантов». По ее словам, с одной стороны, стабильность фонда помогает долгосрочному планированию.
«С другой стороны, фонд динамичен, он адаптируется к изменениям ситуации. Появляются новые категории людей, происходит расширение панели поддержки молодых ученых еще до защиты диссертации, если они имеют опыт и статьи», — считает она. По мнению Кудрявцевой, то, что наука молодеет, — закономерное явление. Сейчас некоторые проекты позволяют начать работать с молодежью еще со школьной скамьи, вести проектную работу и приглашать в лаборатории. Также она оценила «входной билет», заявив, что «пять статей — это несложно, особенно для руководителей». Зато это позволяет быть уверенными, что люди компетентны, а не «разбрасываться деньгами».
Кудрявцева прокомментировала и гендерное соотношение среди грантополучателей. Она призналась, что никогда не чувствовала себя ущемленной, и отметила, что, по ее опыту, «в России ситуация не такая плохая: женщина имеет все те возможности, которые имеет мужчина». «Может быть, в самых высоких кругах, в Академии или научном руководстве, есть какой-то дисбаланс, — предположила она. — Возможно, в отдельных регионах есть сложности, но это скорее культурные вопросы этих регионов».
В общем, приглашенные представители науки всем остались довольны, хотя согласились, что грантов стоит выделять побольше. По некоторым направлениям суммы и так увеличатся. Остается надеяться, что рост будет продолжаться и дальше.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.
