Loading...
Обсуждение нового этапа экономической интеграции Союзного государства идет давно. Еще в ноябре были утверждены 28 совместных программ, напомнил госсекретарь Союзного государства Дмитрий Мезенцев. Он постарался обратить внимание слушателей «на совместную историю белорусского и российского народов, которую мы пишем не одно столетие». Теперь же два государства должны сотрудничать по самым передовым направлениям и вместе выстраивать производственные цепочки, чтобы создавать конкурентоспособные товары и ни от кого не зависеть — особенно в период, когда импортозамещение вдвойне актуально.
В унисон с ним звучали и слова белорусского министра экономики Александра Червякова, который считает, что новый уровень в интеграции принесет ВВП каждой из стран сотни миллионов долларов. Червяков рассказал, что за прошедшее десятилетие доля белорусской продукции в российском импорте сократилась с 11% до 3,5%. По мнению министра, эти цифры нужно увеличить, делая ставку на совместное импортозамещение (для этого уже ведется работа по семи отраслевым группам промышленности). Основные задачи для Союзного государства — нарастить производство для замены импортных комплектующих и оперативно освоить новую номенклатуру комплектующих на действующих производствах (топливные системы, коробки передач, редукторы). Также он предложил создать электронную площадку, где предприятия смогут находить себе партнеров.
С этим соглашались и депутаты, и предприниматели обеих стран. Депутат Леонид Калашников вспомнил о достижениях в авиастроении и развитой промышленности времен СССР и, не без ностальгии по командной экономике, об отраслях, которые не восстановлены до сих пор. По его мнению, импортозамещение поможет восстановить былую мощь — «пусть мы потеряем некоторые компетенции, немножко проиграем в качестве, но у нас будет все свое». С точки зрения депутата, сегодня помогут не законы, а контроль реализации предложенных мер, возрождение заводов и личное внимание к земным, практическим вопросам — подобное тому, которое проявил Александр Лукашенко, когда лично ездил по России, предлагал свою продукцию и выстраивал связи с главами российских регионов. Однако и законодательные правила надо менять сообразно ситуации — к примеру, ФЗ 223 депутат назвал устаревшим.
«Никакие расстояния не могут помешать нашей дружбе и взаимовыгодному сотрудничеству. На нашу страну и союзников оказывается беспрецедентное давление, но оно показывает нам новые пути развития. Наши государства будут максимально помогать и поддерживать друг друга», — заявил Олег Кожемяко, губернатор Приморского края (где живет на удивление много белорусов, которых он назвал нашими братьями).
Координировать работу предлагалось и на ключевых внешних рынках энергетики и сырья. По мнению участников форума, это могло бы и решить внутренние задачи, и найти новое состояние равновесия для международных рынков. Представители торговли и транспортной инфраструктуры тоже высказались за более тесную интеграцию, в том числе за расширение пропускных пунктов на железных дорогах, чтобы удобнее было торговать с Китаем в больших объемах.
О единой политике в области валютного регулирования и совместных денежно-кредитных мерах кратко рассказал заместитель министра экономического развития РФ Дмитрий Вольвач. По его словам, банки вместе работают над информационной безопасностью, а с 28 марта на территории Союзного государства действует единая система прослеживаемости товаров для налоговых служб. С ее помощью Россия и Беларусь смогут наблюдать за товарами на пути от завода до кассы магазинов и обнаруживать пробелы, где производители, поставщики или продавцы могли избежать налогов.
В свете теперешней международной обстановки страны сходятся все ближе, в том числе и в цифровом пространстве. «Счастье для России, что у нас есть своя развитая цифровая экосистема, свои социальные сети, свои площадки», — отметил Максут Шадаев, министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ. Он упомянул грядущие общие льготы и другие меры поддержки для информационных технологий и цифровых медиа, и более дешевые звонки между странами. «Нужно обсудить совместные российско-белорусские компании, потому что в Беларуси мощная IT-отрасль. Для того чтобы такие консорциумы могли получать поддержку, гранты. <…> Цифровые отрасли России и Беларуси имеют много потенциала для совместной работы», — уверен Шадаев. Судя по этим рассуждениям, если Россию ждет изолированный интернет, то Беларусь, с которой собираются развивать единое цифровое пространство и единые платформы, окажется в нем вместе с нами.
Какие же шаги по сближению планируются в области науки и образования? Об этом подробнее говорили министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков и Михаил Ковальчук, президент НИЦ «Курчатовский институт», важность роли которого в определении общего научного курса Союзного государства (наряду с Национальной академией наук Беларуси) была открыто заявлена на мероприятии.
Валерий Фальков отметил, что форум проходит перед вручением премий Союзного государства и празднованием Дня единения народов Беларуси и России. «Признание и поощрение плодотворной деятельности ученых и научных коллективов — первостепенная задача нас как регуляторов и наших коллег в Беларуси», — добавил министр, похвалив работу Комитета Союзного государства и научных коллективов, номинированных на награду. «Хотелось бы, чтобы вручение награды стало регулярным, и мы будем максимум усилий к этому прилагать», — выразил он надежду.
Речь зашла и о сотрудничестве университетов и школ, которому министр хотел бы уделять особое внимание. «Наука с образованием — как брат с сестрой, одна не может без другого», — подчеркнул министр. Он рассказал о проекте «Летний университет», благодаря которому в 2021 году белорусские школьники и студенты смогли посетить российские вузы: «Более 600 студентов и школьников из Беларуси были приглашены в региональные университеты России. Специально разработанные образовательные программы помогли белорусским студентам усовершенствовать теоретические и практические навыки в выбранных ими специальностях». Эту совместную работу планируют расширять и в дальнейшем, поддерживая академическую мобильность на просторах Союзного государства.
С темой образования министр связал и тему воспитания — по его мнению, наука сама по себе воспитывает тех, кто с ней соприкасается. Воспитывать Валерий Фальков предложил в том числе и «уважение к общей истории наших народов», вспомнив передвижную выставку «Поезд Победы — наука в годы войны». Музей, организованный в поезде, прибыл в Минск 11 июня 2021 года, после чего две недели курсировал по городам Беларуси. За это время выставку успели посетить более ста тысяч человек.
Продолжая рефлексировать о воспитании научной молодежи, ближе к концу заседания участники вспомнили и о советской романтике научного поиска, назвав стратегическими преимуществами наших стран не только энергетику и природные ресурсы, но и талантливый народ. А значит, «разговор о завтрашней науке — это разговор о том, какие люди туда приходят, какие цели они себе ставят», ведь «наука — это служение, это вам не деньги на яхту зарабатывать».
Валерий Фальков отметил, что количество совместных научных проектов Союзного государства растет, и заодно анонсировал еще десять в самых разных областях — от геологоразведки до робототехники и сельского хозяйства. Однако подробностей пока мало, поскольку все они еще на разных стадиях разработки и утверждения. Три проекта увидят свет уже в 2022 году: создание базовых элементов для многоспутниковых группировок «Комплекс-СГ» (заказчики — НАН Беларуси и ГК «Роскосмос»), электронные и цифровые компоненты для автотранспорта специального и двойного назначения «Интелавто» (для Минпромторга России и Минпрома Беларуси) и технологии создания функциональных материалов, модулей и компонентов для фотоники «Компонент-Ф» (для НАН и Минобрнауки России). Первые два проекта уже одобрены Советом министров Союзного государства, третий вынесен на рассмотрение.
Михаил Ковальчук в своем выступлении сделал упор на совместное развитие НБИКС-природоподобных технологий. «Они не нарушают обмена веществ в природе и создают экономический и технологический уклад, который не забирает из природы, а становится ее частью», — такое определение дал этой сфере глава Курчатовского института. По его словам, в таком высокотехнологичном продукте доля НИОКРов достигает 90%, и товар «становится фактически сублимированным знанием», тогда как ресурсов и энергии на его изготовление требуется совсем мало. До COVID-19 речь шла о том, что в новый уклад войдут США, ЕС, возможно, Россия и Китай. «После пандемии картина отчетлива: в новую цивилизацию войдут только те суверенные страны, которые смогли сделать вакцину, остальные либо не войдут, либо должны будут опираться на других. Наша страна сделала вакцину первой, и не одну, поэтому входные билеты куплены», — считает он.
Говоря о цифровизации, Михаил Ковальчук назвал ее роскошью, которую могут позволить себе не все: «Сегодня треть производимой в мире энергии идет только на сети Wi-Fi без промышленного производства, то есть цифровизация означает огромное потребление энергии. Значит, себе это могут позволить в первую очередь энергетически богатые страны или богатые страны, которые могут купить энергию. Как мы сегодня знаем, в основном за рубли».
Ковальчук похвалил достижения белорусской промышленности, машиностроения и электроники и то, какой европейской страной стала Беларусь. По его мнению, в условиях исключения из международных научных организаций России стоит продолжать строительство установок вместе с Беларусью, создавая свои проекты класса мегасайенс. «Нам нужно создать реальные инструменты интеграции, — подчеркнул он. — Мы предложили создание единого научно-технологического пространства, притягательного как минимум для других участников на просторах бывшего СССР».
Председатель Президиума Национальной академии наук Беларуси Владимир Гусаков начал речь с глобальных вызовов, к которым он отнес COVID-19, а также санкции, гибридные войны и протекционизм. Перед их лицом «у нас просто нет иного выбора, кроме как действовать сообща». «Кооперация и интеграция в разных сферах — залог жизнеспособности и выживания, — констатировал Гусаков. — А миссия науки — быть впереди там, где требуются нестандартные и интеллектуальные решения».
По его словам, белорусские коллеги давно выражали желание работать сообща по различным программам и проектам (и в некоторых областях это успешно удавалось). Теперь же их стремление стало по-настоящему взаимным. Гусаков отчитался о том, что «Беларуси удалось сохранить и укрепить научный потенциал». Научные разработки, ориентированные на передовые достижения и превосходящие зарубежные аналоги, внедряются от сельского хозяйство до космоса и IT. Исследованиями занимается больше 25 тысяч сотрудников, треть из которых — ученые Национальной академии наук Беларуси.
Кооперация белорусской науки с российскими госкорпорациями, РНФ, СОРАН, Курчатовским институтом и другими игроками на российском научном поле уже началась. В научно-технологической сфере функционирует 50 совместных программ и проектов, подготовлены концепции еще для 15 программ (в том числе по интеллектуальным микродатчикам, биомембранам, продолжение работ по ДНК-идентификации и стволовым клеткам). А поскольку НАН в Беларуси — это научно-производственная структура с поисковыми кластерами, ориентированными на практику, России с ее желанием получать из прикладной науки экономические выгоды здесь есть чему поучиться.
По мнению Михаила Ковальчука, научно-технологическая интеграция поможет объединить образовательные и исследовательские центры, сделав их привлекательными для лучших специалистов (не исключая зарубежных). «Стратегии двух государств становятся единой стратегией выживания», — так он описал происходящее сближение.
Многим нравится белорусская картина науки на службе экономики. Но не нужно забывать, что, если роль исследований редуцировать до утилитарной, фундаментальные работы останутся за бортом. В долгосрочной перспективе это приводит к стагнации, ведь база, на которой можно основывать будущие технологии, не закладывается.
И в России, и в Беларуси можно найти достойные исследования и сильные научные коллективы, но в число мировых лидеров даже по официально стратегически важным направлениям они попадают, мягко говоря, нечасто. Кстати об экономике и финансах: по количеству научных статей в Scopus в этой области в 1996–2016 годах Беларусь заняла последнее место в Восточной Европе. Средний индекс Хирша российских экономистов равнялся 45, тогда как у их коллег в Беларуси — всего 7. А количество статей в этих тематиках, опубликованных Беларусью в базах Scopus и WoS, составило 5 штук на миллион человек населения страны.
Конечно, тенденции на сближение внутри Союзного государства лучше, чем полная изоляция, в которой зачахла бы наука любой современной страны. Но весь мир белорусские коллеги (даже с учетом прочих дружественных государств) нам не заменят. За прошедшие годы российские ученые не раз повторяли, что важно сохранить международные взаимодействия, контакты с мировым сообществом и возможности академической мобильности. Иначе горячо обсуждаемые на том же форуме «новая реальность» и «новая нормальность», в которую попала в том числе и наша наука, превратятся совсем уж в альтернативные.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.