К 2015 году доля публикаций российских исследователей в мировых научных журналах, индексируемых в базе данных Web of Science, должна была достигнуть 2,44%. Это следовало из майских указов Президента России Владимира Путина. По предварительным оценкам экспертов международных баз данных Web of Science и Scopus, доля российских статей в общем количестве публикаций продолжает расти.

Цель не достигнута?

Положение российских ученых в WoS немного хуже, чем в Scopus. Так, по публикационной активности страна занимает 15-е место. Помимо тех стран, которые опережают Россию по данным Scopus, в WoS впереди оказались также Нидерланды и Бразилия.

По данным Scopus, больше всего работ российские ученые опубликовали по физике и астрономии (Physics and Astronomy). На данную предметную область пришлось 21 260 публикаций. Меньше всего статей написали стоматологи: по направлению «Стоматология» (Dentistry) было опубликовано только пять статей.

По статистике WoS, больше всего работ российские ученые написали по прикладной физике (Physics, Applied) — 4 262 статьи. Далее идут материаловедение (Materials Science, Multidisciplinary) с 3 178 публикациями, электротехника и электронная техника (Engineering, Electrical and Electronic) c 3 074 статьями. В каких предметных областях российские ученые публиковались реже всего, в Clarivate Analytics не уточнили. «По разным областям знания журналы и публикации распределяются неравномерно, и если в предметной области «Прикладная физика» или «Нанотехнологии» их может быть очень много, то в микологии или тропической медицине на порядки меньше», — пояснил эксперт по наукометрии Clarivate Analytics Павел Касьянов.

Почему растет?

Доля российских публикаций может расти за счет стимулирующих мер со стороны Министерства образования и науки, считает один из основателей открытой электронной библиотеки «КиберЛенинка» Дмитрий Семячкин. «Опубликоваться в научных журналах, индексируемых в WoS и Scopus, ученым гораздо сложнее, однако те из них, кто реально способен написать конкурентоспособную статью, теперь четко мотивированы на это», — рассказал эксперт. При этом рост числа публикаций российских ученых обеспечивается за счет традиционно сильных для России областей науки. «Это физика, химия, инженерные науки, математика и другие. Именно в этих областях открытый доступ наиболее развит (существуют крупные открытые репозитории, например arXiv.org), что позволяет ученым без ограничений получать необходимую информацию для эффективной научной коммуникации и проведения собственных исследований. И это также положительно отражается на публикационной активности», — пояснил Семячкин.

Доля российских публикаций может увеличиваться и за счет того, что растет информированность и усиливается мотивация ученых, отметил Павел Касьянов. «Доля публикаций российских ученых растет по двум причинам: первая — это растущая мотивация российских авторов публиковаться в самых престижных научных журналах мира, которые расписываются базой данных Web of Science Core Collection. Дело в том, что в оценке результативности научной деятельности, в критериях оценки заявок на грантовое финансирование, да зачастую и в карьерном продвижении научных сотрудников в России все чаще фигурирует значение количества публикаций в Web of Science Core Collection и их цитируемость. Вторая причина — это постепенное накопление опыта поиска наиболее релевантной и авторитетной научной литературы, на информации из которой ученые строят свои исследования, а также накопление опыта собственно опубликования работ в ведущих журналах мира. В последнем существенную роль играют и наши семинары для подписчиков Web of Science Core Collection: за последние три года мы провели более тысячи таких семинаров в российских научных организациях, а также более сотни открытых веб-семинаров, на которых мы рассказываем, как использовать наши инструменты, чтобы увеличивать огласку, придаваемую результатам научных исследований», — пояснил эксперт.

Некоторые эксперты придерживаются мнения, что доля публикаций российских ученых в международных базах данных увеличивается благодаря деятельности ресурса Sci-Hub, который предоставляет доступ к статьям в ведущих мировых журналах. В то время как подписка на WoS и Scopus обходится России более чем в два миллиарда рублей в год, Sci-Hub позволяет скачивать статьи бесплатно. С начала 2017 года несколько стран, например Германия, объявили крупным издательствам (Elsevier) бойкот, мотивировав это тем, что академическому сообществу закрытый доступ обходится слишком дорого. «Нельзя не сказать, что в плане доступа к платным источникам помогает пиратский ресурс Sci-Hub, особенно когда есть проблемы с подпиской. Все это также положительно отражается на публикационной активности», — добавил Семячкин.

На момент публикации материала, комментарий основательницы Sci-Hub Александры Элбакян получить не удалось.