Loading...

Источник: организаторы конкурса «Научная Вселенная»

О разных подходах к снижению выбросов углекислого газа в интервью объединенной редакции проектов Indicator.Ru и InScience.News рассказал победитель трека «Информационные технологии и большие данные» конкурса «Научная Вселенная» Кирилл Шашев — автор проекта «Взгляд в будущее. Анализ и прогноз CO2».

— Кирилл, что подтолкнуло вас принять участие в конкурсе?

— Со второго курса я активно участвовал в конкурсах, сначала с акцентом на научно-практическую деятельность. Позже добавил в свой арсенал и научно-исследовательские работы. Изначальная главная мотивация — получение стипендий разного уровня.

Из колледжа [Кирилл обучается в ККЭП — Краснодарском колледже электронного приборостроения — прим. ред.] я узнал о масштабном конкурсе и сразу решил принять участие. Материалы показались мне интересными, и я понял, что хочу попробовать свои силы. Ну и, конечно же, «победители отправятся на космодром Восточный» не могло не разжечь еще больший огонь. Но, к сожалению, хоть я и победитель своего трека, я не смогу посетить Дальний Восток из-за участия на финале «Большой перемены»...

— Как вы выбрали именно свой трек — «Информационные технологии и большие данные»?

— Я получаю образование по специальности «Компьютерные системы и комплексы». Кроме того, я неплохо разбираюсь в программировании и постоянно учусь самостоятельно. Этот трек идеально совпал с моими знаниями и навыками. Помочь мне определиться с выбором также помог «Студцех» от Росатома. Я изучал там бизнес-информатику, анализ данных и обучение нейронных сетей, что и было в моем треке.

— Что было самым запоминающимся/ярким в проекте?

— Если мы говорим про проект в контексте конкурса, то это масштабный финал с защитой уже подготовленных кейсов, знакомства с участниками своего и других треков. Нельзя не упомянуть про посещение Дубны и знакомство вживую с коллайдером.

Если говорить про кейс, то это, конечно же, сама тема. Она довольно актуальна, интересна и постоянно обсуждается в обществе. Приложить руку к столь большой теме — это круто! Ну и не забывая возможность обсудить и подумать над этой темой с настоящим молодым ученым.

— Какую роль в подготовке сыграл ваш наставник и чему вы у него научились?

— Как сказал мой наставник — Антон Конаков, доцент кафедры квантовых и нейроморфных технологий физического факультета Национального исследовательского Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского, член Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию — изначальный вектор подготовленной работы на отборочном этапе был правильным, и мы сосредоточились на уточнении некоторых интересных фактов, связанных с анализом.

Также вне контекста мы обсудили нейронные сети, поговорили о технологиях, что расширило мои познания в данной теме.

— Какие трудности возникали при работе с большими объемами данных — очисткой, масштабированием, обучением моделей?

— Пожалуй, самая большая трудность, которая была — это ограниченность во времени. По личным причинам на подготовку проекта для отборочного этапа у меня было всего четыре дня. За этот короткий срок нужно было изучить множество технологий и информации, а также выполнить задание.

Самое интересное и в то же время сложное — это формирование графиков, обучение LSTM и подготовка статистической модели SARIMAX. Я решил использовать ее как свой «туз в рукаве». Я реализовал модель не просто на данных об уровне углекислого газа, но и с учетом основных факторов: ВВП и населения.

— Что показалось самым интересным или неожиданным в результатах анализа?

— В ходе анализа было интересно изучить страны, источники выбросов и другие факторы. Самым удивительным открытием стало то, что Китай и Индия в рамках отдельного анализа продемонстрировали положительную тенденцию по фактору «Изменение землепользования», данный параметр просто пробил ось X на графике и ушёл в минус. Они не увеличили выбросы углекислого газа, а, напротив, снизили их в рамках фактора. Это свидетельствует о значительном прогрессе.

– Ваш прогноз до 2030 года показывает рост концентрации CO2 до примерно 440 ppm [от англ. parts per million — «частей на миллион», единица измерения концентрации и других относительных величин — прим. ред.]. Как вы считаете, что нужно сделать уже сейчас, чтобы изменить этот сценарий?

— В проекте отдельно рассмотрели Швейцарию как пример успешной политики по снижению выбросов углекислого газа. Секрет успеха этой страны кроется в использовании чистой энергетики (ГЭС и АЭС), грамотном налогообложении выбросов CO2 и развитой системе общественного транспорта. Это наглядно демонстрирует, как продуманная государственная политика и активная гражданская позиция могут привести к значительным результатам.

На вопрос, что делать сейчас, я считаю, можно обратиться к опыту Швейцарии. Он уже показал свою эффективность в сокращении общих выбросов в стране.

Также стоит отметить, что Россия постепенно переходит на атомную энергетику, что в будущем, безусловно, принесет положительные результаты. Обязательно нужно продолжать развивать данную отрасль.

— Планируете ли вы связать свою карьеру с развитием науки и технологий?

— Да, обязательно, даже сейчас я занимаюсь подготовкой к реализации IT-проекта для города Краснодара вместе с Департаментом информационной политики, смысл которого — это использование новых технологий, цифровизации и оптимизации процессов, связанных с взаимодействием жителей и муниципальных служб.

Когда-нибудь в будущем хотелось бы хоть чуть-чуть прило