Ученые Сибирского федерального университета разработали новую хронологическую типологию, которая позволяет с высокой точностью воспроизвести последовательность деревянной застройки старинных городов и населенных пунктов. Изучив более 70 разноплановых памятников деревянного зодчества в городе Енисейске Красноярского края с помощью методов дендрохронологии, истории и архитектуры, ученые распределили их по 4 хронологическим типам. По мнению экспертов, предложенный метод может эффективно использоваться для датировки деревянного городского строительства конца XVIII — начала XX вв. в городах Сибири.
Четырехсотлетний «отец сибирских городов» Енисейск — единственный населенный пункт Красноярского края со статусом исторического поселения, поскольку в нем сохранилась историко-архитектурная среда, позволяющая осуществить путешествие во времена губернского мещанства и купечества. Енисейск — это настоящая визитная карточка сибирского градостроительства.
По официальным данным в Енисейске сохранилось более 70 памятников деревянного зодчества, время сооружения которых вызывает дискуссии в научной среде. Применив комплексный подход, в частности использовав методы дендрохронологии — науки о датировке различных событий с помощью годичных колец древесины, исследователи СФУ сгруппировали все памятники (жилые дома, флигели, казенные сооружения) по четырем хронологическим типам.
К первому типу отнесли сооружения первой четверти XIX в. Это преимущественно дома на высоком хозяйственном подклете с вальмовой или пирамидальной кровлей и с небольшими окнами, сохранившие черты строительных традиций Русского Севера. Ко второй группе ученые причислили сооружения конца 1860-х — начала 1890-х гг. (послепожарные эклектичные двухэтажные сооружения с остекленной галереей второго этажа боковой пристройки и пристроенные к ним флигели). Третью группу представляют казенные бревенчатые сооружения и одно- и двухэтажные жилые постройки с остекленной галереей второго этажа, отличающиеся от второго типа менее выразительными чертами оформления 1890-х гг. Четвертая группа — сооружения начала XX в. Как правило, это одноэтажные здания с ярким пропильным декорированием наличников и карниза. В отдельную группу ученые поместили объекты культурного наследия с более древними чертами по сравнению с полученными дендрохронологическими датами.
«Енисейск за 400 лет своего существования пережил множество потрясений — пожары, наводнения, антропогенные факторы значительно меняли лицо города. До сих пор идет спор о дате постройки первого каменного сооружения Енисейска — Дома воеводы. С деревянным зодчеством еще сложнее. Хозяевами деревянных домов чаще всего были не купцы, а мещане, поэтому данные об их домах скромные или вовсе отсутствуют. У нас появилась уникальная возможность провести комплексное типологическое исследование, основанное на междисциплинарном подходе с применением методов истории, архитектуры и естественных наук», — рассказал соавтор работы, старший научный сотрудник сибирской дендрохронологической лаборатории и доцент кафедры истории России, мировых и региональных цивилизаций СФУ Захар Жарников.
Новаторством, предложенным учеными СФУ, стало внедрение календарно атрибутированной дендрохронологической информации в пласт историко-архитектурных данных. То есть в исследовании были использованы как традиционные источники, например 72 паспорта на объекты культурного наследия Енисейска, информация местных жителей и др., так и данные дендрохронологического анализа. Таким образом, благодаря значительному количеству исследуемых материалов и полученным с точностью до года датировкам удалось выйти на уровень качественного обобщения градостроительных процессов Енисейска.
«Для дендрохронологического анализа тонкие деревянные керны аккуратно извлекаются из древесины исторических сооружений, а затем исследуются на предмет количества и "качества" древесных колец. Так можно с высокой точностью датировать постройку и даже узнать, в каком регионе добыта древесина. К сожалению, 19 зданий дендрохронологически датировать не удалось, в некоторых образцах было непригодное для датировки качество годичных колец, а к 11 из них собственники отказались предоставить доступ к стенам и перекрытиям зданий для отбора кернов. В большинстве же случаев древесина "раскрыла секреты" постройки домов, из которых была извлечена», — объяснил научный руководитель сибирской дендрохронологической лаборатории ведущий научный сотрудник СФУ Владимир Мыглан.
Сопоставив данные дендрохронологического анализа и историческую информацию (регулярные планы застройки, сведения о крупных пожарах, свидетельства жильцов, официальные даты строительства зданий, паспорта на недвижимые объекты), ученые определили хронологические типы деревянного зодчества Енисейска, уточнили датировку наиболее ранних деревянных сооружений города.
«К самому раннему хронологическому типу мы отнесли четыре памятника. Они созданы в период формирования регулярного плана 1797 г., когда начала застраиваться юго-западная часть Нагорной зоны Енисейска. Это небольшие жилые дома со связью либо пятистенки на высоком "полуэтажном" подклете с окнами. Жилой этаж довольно низкий, кровля крутая, вальмовой (торцовые скаты имеют треугольную форму и простираются от конька до карниза) или пирамидальной формы. Хорошо прослеживаются элементы народных строительных приемов. В целом этот тип зданий мы расцениваем как переходное звено к "классическому" мещанскому двухэтажному енисейскому дому — такие начали строить после большого пожара 1869 г.», — отметил Захар Жарников.
По словам ученых, применение дендрохронологического метода поставило под сомнение некоторые датировки, выполненные традиционным способом. Эксперты заметили значительное расхождение между архитектурно-планировочными и дендрохронологическими датировками: возможно, енисейские зодчие постарались сохранить традиционный облик этих построек и этим затруднили атрибуцию. Например, время сооружения дома по ул. Кирова, 78 по паспорту середина XIX в. (несмотря на наличие пропильного декора на наличниках), а по дендрохронологической датировке — 1906 г.
Научный руководитель сибирской дендрохронологической лаборатории Владимир Мыглан резюмировал, что в целом методика, предложенная в данной работе, может стать надежным фундаментом для хронологической атрибуции и группировки памятников деревянного зодчества не только Енисейска, но и других городов Сибири. Предложенный подход позволяет более детально выявить как общие, так и уникальные тенденции развития сибирского деревянного городского строительства в конце XVIII — начале XX вв.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.
