Loading...
Продолжая работу с сайтом, вы подтверждаете использование файлов cookies вашего браузера, чтобы гарантировать максимальное удобство, предоставляя персонализированную информацию. Если вы не согласны с тем, чтобы мы использовали данный тип файлов, то вы должны установить соответствующие настройки вашего браузера или не использовать сайт.
Больше информации...
Существует несколько параметров, которые определяют благополучие страны, региона или города. Один из них — здоровье население. Этот параметр также определяется разными показателями, базовыми из которых являются продолжительность жизни и младенческая смертность. Хотя оценка здоровья важна для понимания уровня благополучия, в России до сих пор нет официального индекса такой оценки.
«Еще в 2018 году вышел указ президента России, где в приоритетах обозначено увеличение ожидаемой продолжительности жизни на пять лет к 2023 году и на семь — к 2030. В связи с этим необходимо модернизировать систему здравоохранения и мониторинга ее работы. Здесь не обойтись без математической формулы, которая позволила бы получать достоверные и сравниваемые цифры на основе официальных данных из разных регионов. Наша страна очень большая, и нельзя подходить к вопросу халатно — это будет сродни вычислению средней температуры по больнице», — рассказывает Наталья Шартова, старший научный сотрудник географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, одна из авторов исследования.
Еще в конце прошлого века один из ученых, который принял участие в новом исследовании, разработал оценочный интегральный индекс, который позволяет учитывать сразу несколько показателей. В его системе все параметры нормируются на самое худшее в плане уровня здоровья значение и на максимальные отклонения от среднего. Используя данные о продолжительности жизни и младенческой смертности, ученые из МГУ рассчитали этот индекс для всех регионов России и всех стран мира. Чтобы оценить связь показателей здоровья и благосостояния, они использовали данные по ВВП. Анализ охватывал период с 1990 года.
Расчеты показали, что именно в 1990-е кризис сильно снизил показатели здоровья россиян. Значения оставались на довольно низком уровне около 20 лет. Авторы связывают это с болезнями сердечно-сосудистой системы, стрессом и так называемыми социальными причинами — криминалом, алкоголизмом и наркоманией. Из-за этого во многих регионах России нет статистически значимого роста продолжительности жизни, особенно в случае мужчин. Меняться ситуация начала только в конце нулевых. При этом проблемы последнего десятилетия на показателях здоровья не отразились.
Ученые выяснили, что положительная тенденция сохраняется в основном в юго-восточной европейской части страны и в крупнейших городах — Москве и Санкт-Петербурге. По показателям они приближаются к западным странам постсоветского пространства. Наименее благоприятную ситуацию исследователи наблюдали на Севере и Дальнем Востоке. Там значения индекса оказались на уровне Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана. Однако это не касается развитых нефтедобывающих территорий, которые, вероятно, перетягивают на себя не только материальное, но и медицинское снабжение.
Также ученые обнаружили, что ВВП на душу населения, который должен влиять и на уровень здравоохранения, в России оказался мало связан с результатом работы врачей. Наиболее развитые регионы по рассчитанным индексам здоровья можно было поставить в один ряд с такими странами, как США, Катар и Китай, однако успехи в области здравоохранения не столь впечатляющи. Исследователи связывают это с тем, что в России есть сильное расслоение как по доходам, так и по доступу к медицинской помощи и лекарствам.
«Наши результаты ярко демонстрируют, что прогресс в качестве жизни граждан невозможен без решения проблем внутри регионов. Фокус дальнейших исследований должен быть направлен на более глубокое понимание причин, в том числе исторических, формирующих подобную пространственную неоднородность в России. Не менее актуально выявление наиболее уязвимых территорий не только внутри регионов, но и внутри крупных городских агломераций, что невозможно без привлечения достоверных муниципальных данных», — подводит итог Наталья Шартова.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.