Loading...
В ходе исследования ученые использовали транскраниальную магнитную стимуляцию. Она заключается в том, что при помощи высокочастотных или низкочастотных магнитных полей ученые могут увеличивать или уменьшать активность той или иной части мозга, не вскрывая при этом черепную коробку. Благодаря этому методу в мозге возникают импульсы электричества, которые меняют характер работы нервных клеток в той области, на которую направлен прибор. Подобная стимуляция может подавлять симптомы болезни Паркинсона и булимии, снижать тягу к курению и другим вредным привычкам, а также улучшать арифметические и языковые способности добровольцев.
Ученые Высшей школы экономики обнаружили, что таким же образом можно влиять и на склонность человека приносить пользу ближним. В исследовании участвовало 46 добровольцев, которые играли в экономические игры «Диктатор» и «Щедрость». По правилам первой игры один из участников распределяет деньги между собой и всеми остальными игроками, а другие иногда получают возможность оценить справедливость его действий. Во второй игре один из участников также решает, сколько денег получат остальные добровольцы, однако при этом он всегда получает фиксированную сумму себе. В ходе эксперимента исследователи действовали с помощью транскраниальной магнитной стимуляции на так называемую дорсолатеральную префронтальную кору добровольцев. Оказалось, что, если активность этого участка мозга подавляли, «диктаторы» становились более щедрыми, а вот участники «Щедрости» не меняли своего поведения.
«Результаты наших опытов говорят о том, что дорсолатеральная префронтальная кора вовлечена в принятие решений, только если человек испытывает конфликт между эгоистическими и просоциальными мотивами. Поэтому магнитная стимуляция этой области влияет на поведение лишь тогда, когда существует этот конфликт», — рассказала Оксана Зинченко, научный сотрудник НИУ ВШЭ и один из авторов исследования.
При отсутствии подобного конфликта дорсолатеральная префронтальная кора не участвует в принятии решений. Эта особенность может объяснять, почему в прошлом нейрофизиологи получали противоречивые результаты при изучении процессов принятия человеком эгоистических или просоциальных решений.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.