Loading...
Как и с башней Кокуй, название «Княжая башня» — не историческое. В разное время мы видим разные названия. Документы XVII века нам дают имена «за Боярским двором», «на государевом дворе», «Власьевская» — по имени церкви Власия на Волосовой улице, о которой мы уже рассказали.
Нынешняя башня была выстроена в конце XV века «повелением великого князя Ивана Васильевича по старой основе». Разумеется, речь не о том Иване Васильевиче, который Грозный и Четвертый, а о том, который Великий и Третий, положивший начало конца новгородской независимости.
Фрагмент Михайловской иконы «Знамения Божией Матери», конца XVII века
Но до того на этом месте была другая башня, построенная тогда, когда на рубеже XIV и XV веков новгородский владыка Иоанн заложил «детинец город камен от святого Бориса и Глеба». «Борис и Глеб» в данном случае — церковь Бориса и Глеба в Детинце XII века, поставленная Сотко Сытинычем, на стенах и лестничной башне которой позже выстроят небольшой храм Андрея Стратилата, достоявший до наших дней.
Новгородский владыка Иоанн закладывает в городе Детинец в 1400 году. Лицевой летописный свод Ивана Грозного
Храм Андрея Стратилата. Фото Алексея Паевского, январь 2024 года
Сохранившиеся документы XVI века рассказывают нам, как выглядела башня в начале своего существования. В ней было шесть ярусов. Верхние пять — боевые, с деревянными перекрытиями и соединенные деревянными лестницами друг с другом. Нижний — перекрыт каменным сводом и изолирован от остальных, имея отдельный вход с восточной стороны башни. Со второго яруса был еще и проход в «нужное место» в толще стены.
Чертежи Княжой башни. 1745 год. Автор, предположительно, А.П. Рославлев © из книги «Крепостные сооружения Новгорода Великого». СПб., 2012
В конце XVI века башню реконструировали — бойницы-окна с полукружными перемычками заложили, оставив только щели-амбразуры.
Как мы уже рассказали в статье про башню Кокуй, в этом месте к стене и башням в конце XVII века примкнул Воеводский двор. Тогда к башне примкнула двухэтажная пристройка, нижний сводчатый ярус которой «работал» погребом, а верхний был «сушилом» — кладовой для съестных припасов.
Реконструкция Воеводского двора на XVII век. Автор А.В. Воробьев (Княжая башня в красном круге) © из книги «Крепостные сооружения Новгорода Великого». СПб., 2012
Cудя по всему, остатки именно этой пристройки раскопал в начале XX века художник Николай Рерих, затеявший раскопки в Новгородском Кремле перед Археологическим съездом в Новгороде (а затем рассорившийся — обоснованно — с Новгородским обществом любителей древностей и не оформивший результаты раскопок). Но у нас есть слова самого Рериха:
«Вторую траншею закладываем у Княжей Башни, которая стояла у Княжего Двора и где заметны какие-то впадины и бугорки. Очевидные следы строений. Сознаем, что очень глубоко рыть нельзя из-за близости разрушающейся башни. Если башня рухнет вовсе и не по нашей вине, какой вой подымут разные человекоподобные? Но нужно знать, что заключают в себе видимые бугры.
Вид с запада с напольной стороны. Из архива Каргера Михаила Константиновича (1903-1976) — доктора исторических наук, профессора ЛГУ, лауреата Государственной премии. НГОМЗ
Не глубже как на пол-аршина натыкаемся на каменную кладку. Освобождаются три стены небольшого квадратного помещения, имевшего кирпичный пол, сложенный в клетку. Вероятно, строение примыкало к башне. Около стен обычные находки: изразцы, слюда. Кроме того, осколки ядер и частицы панциря. Кирпичный пол имеет заметные склоны к бокам. Уж не свод ли? Пробуем, под кирпичом идет насыпной чистый песок, а еще на 8 вершков начинается знакомый черный нажитой слой. По бокам открытого строения заметны следы каких-то деревянных оснований. Сразу намечается сыпь развалин, которая скрыта под всем огородом. Весь Кремль — нераскопанный курган».
Дореволюционная открытка
Во второй половине XVIII века пристройку разобрали, а с 1784 года в башне поместился архив Казенной палаты. Тогда амбразуры снова растесали до окон. В начале ХХ века башня стала складом Новгородского гарнизонного батальона. Перед войной башню отремонтировали и отреставрировали, но во время Великой Отечественной юго-восточный угол башни повредил артиллерийский снаряд. Башня уцелела, но оказалась «оторвана» от стен. Тем не менее сразу после войны реставрация не проводилась — и в результате к 1960-м годам, в основном за счет отгнивания деревянных связей в башне, она уже грозила обрушением.
Разрез. Вид на северо-запад (современный вид) © из каталога «Архитектурное наследие Великого Новгорода и Новгородской области». СПб, 2009
Как пишет агентство «Русь Новгородская», «в ходе ремонтных работ были установлены металлические связи, осуществлена вычинка кирпичной облицовки, восстановлены на полную высоту двурогие зубцы по аналогии с сохранившимися на других Кремлевских башнях, разобраны закладки амбразур и по натурным следам возвращены окнообразные бойницы конца XVII века, воссоздано согласно Описи 17 века 8,6-метровое шатровое покрытие из теса».
Башни Княжая и Кокуй. Фотография И.Ф. Барщевского 1881–1886 годов
Но приключения и разрушения на этом, к сожалению, не закончились. 30 мая 1991 года упал участок стены у Спасской башнями (о ней разговор еще впереди), а в ночь с 3 на 4 мая обрушилось прясло между Спасской и Княжей башни. Новые стены возвели в 1994-1996 годах.
Разрушенное прясло стены. НГОМЗ
Фото Алексея Паевского, январь 2024 года
Проект «Новгородские древности» реализуется при поддержке Новгородского государственного университета, губернатора Новгородской области, Новгородского музея-заповедника, а также в рамках приоритетного регионального проекта Новгородской области «Город-Университет».
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.