Австрийские ученые из Венского университета ветеринарной медицины показали, что мнение волков и собак о людях не зависит от щедрости последних в плане еды. При этом не имеет значения, взаимодействуют ли животные с людьми напрямую, или только наблюдают за взаимодействием человека и собаки. Исследование опубликовано в журнале PLoS ONE.
Животные, живущие в группах, формируют мнение о своих сородичах. Так как люди и собаки способны кооперироваться, некоторые ученые выдвигали гипотезу о том, что собаки способны формировать мнение о людях, наблюдая за их взаимодействиями с кем-то еще. Однако исследования на эту тему неоднозначны. Кроме того, неясно, появилась ли эта гипотетическая способность собак в ходе их одомашнивания, или она присутствовала и у волков тоже.
Австрийские специалисты изучали поведение 9 волков и 6 собак в Центре изучения волков в Австрии. Сперва каждое животное наблюдало за взаимодействиями двух людей с собакой. «Щедрый» человек кормил собаку, а «скряга» не давал ей еду. Затем ученые наблюдали за тем, к какому человеку подойдет каждое животное, что позволило бы сделать вывод о сформировавшемся у них мнении. Во время второй фазы эксперимента животные взаимодействовали с «щедрым» человеком и «скрягой» напрямую, а затем ученые проверяли, сформировалось у собак мнение или нет. После статистической обработки результатов экспериментов ученые сделали вывод, что ни собаки, ни волки не формировали мнения о человеке в зависимости от его щедрости. При этом оказалось неважно, было ли это прямое, или косвенное взаимодействие.
Тем не менее волки обращали больше внимания на «щедрого» человека в эксперименте с наблюдением. При этом, если объединить результаты обоих экспериментов, в общем сете 2 волка (22%) и 3 собаки (50%) предпочли «щедрого» человека. «В целом ни собаки, ни волки не делали различий между щедрым и эгоистичным человеком после косвенного или прямого опыта. Однако волки проявляли больше внимания к щедрому человеку на этапе наблюдения, а некоторые собаки и волки действительно предпочитали щедрого человека, когда рассматривали косвенный и прямой опыт вместе», — прокомментировали авторы исследования.
Авторы исследования убеждены, что эту тему следует изучить глубже, но в исследовании должно участвовать больше собак и волков. Ученые также считают, что в таких экспериментах важно уделять внимание контексту. Например, некоторые животные могут формировать мнение о людях в стрессовых или опасных ситуациях. Но проверить такую гипотезу невозможно по этическим соображениям.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.
