Ученые показали, что существующие методы оценки климатических целей стран делают послабления более крупным «загрязнителям» за счет повышения ответственности более уязвимых государств. Команда предлагает новый метод регистрации выбросов с учетом исторической ответственности и возможностей стран. Это исследование важно для более справедливого распределения усилий по борьбе с изменением климата и может повлиять на решения международных судов. Работа опубликована в журнале Nature Communications.
Парижское соглашение — это международный договор, целью которого является предотвратить глобальное потепление до критического уровня, то есть не допустить повышения средней температуры Земли более чем на 1,5–2 градуса по Цельсию по сравнению с доиндустриальными показателями. Чтобы достичь этой цели, для каждой страны устанавливают определенные «квоты» — допустимые лимиты на выбросы вредных газов в атмосферу. Эти квоты показывают, сколько таких газов каждая страна может выделять, чтобы в сумме не превысить общий безопасный уровень для всей планеты. Такой подход помогает равномерно распределить ответственность и стимулирует совместные усилия стран.
Климатологи проанализировали, насколько справедливы и амбициозны национальные цели по сокращению выбросов парниковых газов. Они отметили, что предыдущие оценки были предвзятыми: страны с высоким уровнем выбросов получали преимущества за счет более уязвимых государств. Чтобы это исправить, ученые разработали новый метод расчета «справедливых долей» стран на основе их исторической ответственности за изменение климата и экономических возможностей.
Исследователи отказались от использования меняющихся целевых показателей роста выбросов, которые ранее позволяли некоторым крупным загрязнителям отсрочить обязательства по их сокращению. Вместо этого, ученые предлагают рассчитать справедливое распределение выбросов с учетом исторического вклада каждой страны в изменение климата и ее способности действовать. Учет непосредственной ответственности устанавливает новый базовый уровень. Такой уровень учитывает все исторические выбросы, а не только текущие или прогнозируемые, что исключает возможность занижения ответственности.
Таким образом, страны, которые начали интенсивно загрязнять атмосферу еще в XIX веке, будут нести большую часть нагрузки по сокращению выбросов, в то время как более молодые индустриальные страны получат более справедливые квоты с учетом своего меньшего исторического вклада. Это дало возможность точнее определить, насколько каждая страна должна сокращать свои выбросы.
Для анализа ученые использовали данные по выбросам углерода и экономическим показателям разных стран, включая государства «Большой семерки» (США, Канада, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Япония), Россию и Китай. Они сравнили текущие климатические обязательства этих стран с рассчитанными «справедливыми долями». Это позволило выявить реальный разрыв между обещанным и необходимым уровнем сокращений. Результаты показали, что страны с высоким уровнем выбросов должны немедленно и значительно снизить его — гораздо сильнее, чем планировали ранее.
Климатологи отметили, что для многих богатых стран это сокращение настолько велико, что невозможно добиться его только за счет внутренних мер. Поэтому они подчеркнули важность международного финансирования, которое позволит бедным странам реализовать дополнительные меры по борьбе с изменением климата.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.
