Loading...

«Петр I не делал никаких различий между собой и своим государством»
© Жан-Марк Натье

14 июня 2022 года прошло заседание Президиума РАН. Его главная тема: «Петр I — его эпоха в современном научном освещении». В связи с этим на заседании прозвучали доклады ученых об исследованиях, посвященных царствованию первого российского императора. Почему изучение эпохи Петра Великого так важно, как искусственный интеллект научился читать почерк императора и каков вклад государя в российскую науку — в репортаже InScience.News. 
«Сама личность Петра и его деяния всегда пользовались пристальным вниманием науки»

С докладом «Петр Великий в современной российской историографии» выступил Виктор Захаров, доктор исторических наук, заместитель директора Института российской истории РАН по научной работе. Он рассказал, что сегодня исследования петровской эпохи становятся шире. «Сама личность Петра и его деяния всегда пользовались пристальным вниманием науки», — отметил Захаров. Например, споры вызывает «открытие окна» в Европу, преобразование государственных структур: насколько это было нужно? Захаров напомнил, что преобразования Петр начал во время долгой и трудной Северной войны. Именно она стала катализатором скорейшей модернизации. Новая история России начинается именно в эпоху Петра I, считает Захаров: «В это время в стране происходит переход к рациональному началу: секуляризация, становление науки».

Следующим выступил Алексей Сиренов, член-корреспондент РАН, директор Санкт-Петербургского института истории РАН с докладом «Проект Digital Петр — чтение рукописей Петра I с привлечением технологий искусственного интеллекта». Существует легенда о нечитаемом почерке первого российского императора, но Сиренов убежден: почерк Петра ничем не отличается от почерков его современников. Директор Института истории рассказал, что в мире сейчас есть системы искусственного интеллекта, которые читают рукописные тексты. Однако большая их часть специализируется на латинском алфавите. Кириллицу лучше всех расшифровывает австрийская система Transkribus, однако она дает много погрешностей (ее эффективность составляет 68%), поэтому проще было читать самостоятельно.

Два года назад Сбербанк и Российское историческое общество предложили создать программу, которая могла бы прочитать почерк первого российского императора. Институт истории РАН сформировал рабочую группу, которая в течение полутора лет подбирала документы, делала отметки, а после передала собранный материал программистам Сбербанка. Те уже разработали саму программу. «Всего нами было размечено около 10 тысяч строк, 681 страница, и на этом материале была создана программа, которую мы назвали "Digital Петр"», — заявил Сиренов. Система обеспечивает правильное считывание в 97% случаев. Ошибки в основном связаны с дефектами бумаги. Уже сейчас эта разработка находится на официальном сайте Сбербанка, и любой желающий может ею воспользоваться.

Однако у системы есть существенный недостаток: она может расшифровывать почерк только Петра I. Чтобы программа могла читать документы других людей, необходимо ее доработать. Стоит отметить, что «Digital Петр» не отделяет подделки рукописей императора от оригинала.

Это направление необходимо развивать. В архивах сейчас историки изучают и оцифровывают рукописи XVI–XIX веков. Но материалы прочитать достаточно трудно, а также невозможно организовать поиск нужной информации. Программа искусственного интеллекта могла бы помочь в решении этой проблемы. Именно поэтому специалисты планируют продолжать совершенствовать эту систему, чтобы расширить ее возможности.

«Петр сделал очень хорошее вложение в будущую Императорскую академию наук»

Ирина Тункина, член-корреспондент РАН, директор Санкт-Петербургского филиала Архива РАН, также выступила на Президиуме. Ее доклад назывался «Хранить как величайшую драгоценность! (акварели Марии Сибиллы Мериан в Кабинете Петра Великого)». Когда Петр во второй раз приехал в Голландию, он проявил интерес к ремеслам, наукам и художествам. Тогда государь купил живописные полотна Рембрандта, ван Дейка, Рубенса и других. Они и стали основой его художественной коллекции. «Именно в Амстердаме развились художественные вкусы Петра», — заявила Тункина.

Акварели Марии Сибиллы Мериан Петр впервые увидел в доме Гзеля. Это были поразительные по точности и красоте рисунки экзотических растений, насекомых, ракообразных и так далее. Изображения так впечатлили императора, что он приказал Арескину купить оригинальные научные рисунки, а также печатные труды о южноамериканских растениях и насекомых с раскрашенными от руки гравюрами. В июне 1719 года этюды были успешно приобретены, причем «сии рисунки государь почитал высоко и всегда оные находились в его Кабинете». «Сейчас стартовая стоимость одного рисунка — один миллион евро. Петр сделал очень хорошее вложение в будущую Императорскую академию наук», — отметила она.

С докладом «Петровская Россия: северное измерение» выступил Андрей Головнев, член-корреспондент РАН, директор Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого (Кунсткамера) РАН. Он начал свое выступление со слов о том, что традиционно первый российский император ассоциируется с западным направлением, то есть с Европой. Немало также говорится о южных походах и о его внимании к востоку. При этом одно направление остается нетронутым. «Северность России обусловлена тем, что в ее истории очень многое исходит с Севера», — заявил он. А ведь именно с этой темой связан флот — важнейшее направление деятельности императора.

Головнев рассказал о морских достижениях Петра Великого. Удивительно, но до 14 лет будущий император смертельно боялся даже маленького ручья, не говоря о том, чтобы купаться в открытых водоемах. Однако во взрослом возрасте именно флот стал любимым делом всей его жизни: Петр строил «империю флота» с ключевыми портами на севере (Санкт-Петербург и Архангельск) и юге (Воронеж).

Академик РАН Валерий Тишков также выступил на Президиуме. «Петр I не делал никаких различий между собой и своим государством. Государство было для него продолжением его собственной персоны», — заявил он. Именно первый император России смог модернизировать общество.

Александр Сергеев также пригласил выступить академика РАН, директора Института археологии РАН Николая Макарова. «Эпоха [Петра I] сложная, она всегда будет изучаться. Доклады, которые прозвучали, показали, что современная российская историческая наука в хорошей форме, изучения ведут по разным направлениям, в разных жанрах, разными методами», — считает Макаров. Петровская бюрократия оставила огромное наследие, которое необходимо изучать.

По поводу правления Петра I существует множество споров и разногласий. Изменения, которые провел император, привели не только к укреплению государства, но и к расколу элит и общества, ведь не всем нравилось насильственное навязывание нового порядка. Поэтому эпоха Петра вызывает особенно большой интерес у специалистов, что и показывает разнообразие тем, затронутых в докладах, которые представили на Президиуме Российской академии наук.