Loading...
Омикрон-штамм имеет 37 мутаций в спайк-белке, который используется для захвата и проникновения в клетки. «Основные вопросы, на которые мы пытались ответить, заключались в следующем: как эти мутации в спайк-белке омикрона повлияли на его способность связываться с клетками и уклоняться от реакции антител иммунной системы», — говорит Дэвид Вислер, автор исследования из Вашингтонского университета (США).
Чтобы оценить влияние этих мутаций, ученые обратились к псевдовирусам — нереплицирующимся вирусам. Исследователи создали псевдовирусы двух типов: у одних мутации в спайковых белках соответствовали мутациям омикрона, а у других — самым ранним штамма коронавируса. Затем ученые наблюдали, насколько хорошо различные версии спайк-белка связывались на поверхности клеток с белком ACE2 (ангиотензинпревращающий фермент 2). Именно этот белок вирус использует для проникновения в клетку.
Спайк-белок омикрон-штамма показывал более высокую реакцию — он связывался в 2,4 раза лучше, чем спайк-белок более раннего варианта. По словам авторов исследования, это относительно немного. Также ученые обнаружили, что омикрон эффективно связывался с ACE2 мыши. Это показывает, что новый штамм способен достаточно быстро передаваться от человека к животным, и наоборот.
Затем исследователи посмотрели, насколько хорошо антитела от прошлых штаммов защищали от омикрона. Ученые использовали антитела от трех категорий пациентов — переболевших; привитых; переболевших, а затем привитых. Антитела переболевших, привитых двумя дозами вакцин Sinopharm и «Спутник V», а также одной дозой Johnson & Johnson, практически не блокировали проникновение омикрона. Антитела от людей, привитых двумя дозами Moderna, Pfizer/BioNTech и AstraZeneca, сохранили некоторую блокирующую активность, однако она снизилась в 20–40 раз. Антитела от людей, которые переболели, а затем вакцинировались двумя дозами, также не очень эффективно блокировали омикрон. Однако защитные способности были всего в 5 раз ниже, что показывает необходимость вакцинации даже после болезни. Антитела от людей, которые получили третью дозу вакцин Moderna и Pfizer/BioNTech, показали самый эффективный результат. Их способность к блокированию омикрона снизилась только в 4 раза.
Большинство одобренных методов лечения антителами оказались малоэффективны перед омикроном. Исключением стало антитело под названием сотровимаб. Это экспериментальное вирусонейтрализующее моноклональное антитело двойного действия. Оно показало снижение блокирующего действия всего в 3 раза.
Затем ученые протестировали группу антител,, разработанных для борьбы с более ранними штаммами. Авторы определили четыре класса антител, сохранивших способность к блокировке омикрона. Все они нацелены на одну из четырех специфических областей спайк-белка. Он присутствует не только в вариантах SARS-CoV-2, но и в группе родственных коронавирусов (сарбековирусов). Эти участки на белке сохраняются без мутаций и поэтому называются «законсервированными». Результаты, полученные учеными, помогут в разработке будущих вакцин и методов лечения антителами.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.