Вот уже который год Nature выбирает десять человек, ставших «частью важных историй», людей, которые, по мнению экспертов журнала, оказали наибольшее влияние на научную среду. Не стал исключением и уже подходящий к концу 2020-й. На фоне пандемии коронавирусной инфекции в топ-10 вошли не только и не столько исследователи — среди них и политики, и чиновники, и врачи, и даже «тыловик», — но InScience News расскажет о них всех.
В мире все сильнее и сильнее ощущается ожидание Нового года. Может быть, даже сильнее, чем обычно, — из-за пандемии COVID-19. Началось и традиционное подведение итогов года, и в науке одними из первых со своими итогами выступает журнал Nature. Как и всегда, он выступает со своей десяткой людей, которые внесли наибольший вклад в науку-2020. И конечно же, на этом списке лежит отпечаток пандемии.
«В год, когда пандемия COVID-19 коснулась всего земного шара, Nature отобрала людей со всего мира, которые были частью крупнейших событий в науке в 2020 году, — говорит Рич Монастерски, главный редактор журнала Nature. — Вместе со своими коллегами они сыграли важную роль в ряде историй, начиная от секвенирования смертельного коронавируса и заканчивая поиском вакцины от COVID и обеспечением безопасности исследователей в новаторской арктической климатической миссии».
Многие из историй этого года связаны с пандемией, которая уже унесла жизни более 1,6 миллиона человек во всем мире и побудила исследователей, политиков и врачей предпринять беспрецедентные усилия по борьбе с коронавирусом. Поэтому первая часть «горячей десятки» — с коронавирусного поля брани. С оттенком политики, конечно.
:no_upscale()/imgs/2020/12/15/15/4404325/aaad20bee3a7952186a761189bcfc09575aed029.jpg)
Тедрос Адханом Гебрейесус. Фото: Denis Balibouse/Reuters
Первый в списке — генеральный директор Всемирной организации здравоохранения Тедрос Адханом Гебрейесус, который призвал страны отреагировать на угрозу нового коронавируса (одновременно Nature подвергает резкой критике то, как агентство справляется с кризисом, — так сказать, и вашим, и нашим).
:no_upscale()/imgs/2020/12/15/15/4404326/18809e333efbffb1ccb0dc2cba50592f46164b0b.jpg)
Ли Ланьцзюань. фото: Xinhua/Huang Zongzhi
Вторым номером стала (и вот тут совершенно справедливо) китайский эпидемиолог Ли Ланьцзюань, которая быстро распознала угрозу вспышки неизвестного вируса в Ухане и убедила центральное правительство закрыть город перед национальным праздником, помогая замедлить распространение вируса.
:no_upscale()/imgs/2020/12/15/15/4404328/24d0cee11961c57d2b19c8b42d9059f14c13d2b4.jpg)
Гонсало Мораторио. Фото: Desayunos Informales/YouTube
Третьим журнал назвал уругвайского вирусолога Гонсало Мораторио, занимавшимся с коллегами разработкой диагностических тестов на вирус, которые помогли его стране избежать каскада инфекций и смертей, — тоже отчасти политический кивок в сторону стран третьего мира.
:no_upscale()/imgs/2020/12/15/15/4404329/972492ae55f9b12c8716d5e12078f948b9a98e0d.jpg)
Кэтрин Янсен. Фото: Pfizer
Номер четыре — руководитель отдела исследований и разработок вакцин американской фармацевтической фирмы Pfizer Кэтрин Янсен, возглавившая команду, которая, цитируем, «принесла миру надежду, ускорив клинически успешные испытания вакцины за рекордные 210 дней». Других вакцин в мире, видимо, нет, и других за скорость можно и поругать.
:no_upscale()/imgs/2020/12/15/15/4404330/2011d0e274a9f538d3da4811efdbe4fa4cbf73b1.jpg)
Чжан Юнчжэнь. Фото: Ronghui Chen/TIME
Пятый номер в списке Nature заслуживает свое место безоговорочно: в первые дни вспышки коронавируса в Ухане китайский вирусолог Чжан Юнчжэнь и его команда быстро определили последовательность РНК вируса и быстро обнародовали эту информацию.
:no_upscale()/imgs/2020/12/15/15/4404332/968c2a548ae68196e946472c7fcfc42d07f2883d.jpg)
Энтони Фаучи. Фото: Kevin Dietsch/Reuters
Зато шестое место — снова политизировано. Энтони Фаучи, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США, стал публичным лицом реакции правительства США на коронавирус, «предоставляя достоверную информацию заинтересованному населению и одновременно бросая вызов дезинформации, распространяемой президентом Дональдом Трампом». Ну как тут не пнуть еще раз Трампа, против которого британский журнал открыто «топил» в президентской гонке.
:no_upscale()/imgs/2020/12/15/15/4404333/2d3915d1ca1df1f802af87f2f0dcb68aef5f7f01.jpg)
Джасинда Ардерн. Фото: Sophie Gallagher/Getty Images
Седьмое коронавирусное место снова отдано политику. Премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн получила похвалу за свои быстрые и решительные действия, которые обеспечили ее стране относительную безопасность от коронавируса, а также сохранили доверие граждан к власти.
Осталось три «некоронавирусных» места — но к непосредственной научной работе здесь имеет отношение тоже только один человек (в формулировках Nature).
:no_upscale()/imgs/2020/12/15/15/4404334/b8df79f94ca4ab73b2f0b7e35704cce78f757182.jpg)
Ади Утарини. Фото: TEDx Talks/YouTube
Индонезийский врач Ади Утарини стала членом десятки за то, что возглавила исследование по борьбе с лихорадкой денге с использованием комаров, которых вывели для блокирования передачи вируса, ответственного за эту болезнь.
:no_upscale()/imgs/2020/12/15/15/4404335/d632ba80e757e1fb12410ddb1de626a03baddb8a.png)
Чанда Прескод-Вайнштейн. Фото: University of New Hampshire
Чанда Прескод-Вайнштейн, конечно, космолог, но награды она получает в основном не за это. Например, в 2017 году она получила премию ЛГБТ по физике (есть и такая) — за то, что ее усилиями физика стала более «инклюзивной». А сейчас ее отметили за то, что в июне во многих местах наука «остановилась, чтобы повысить осведомленность о системном анти-черном расизме в научных учреждениях после того, как Джордж Флойд, безоружный чернокожий человек, был убит полицией Миннеаполиса».
:no_upscale()/imgs/2020/12/15/15/4404347/62fa6cda218832a1f221f9dd331b94bcb440dc74.jpg)
Верена Мохаупт. Ralf Röchert/AWI
Ну и Верена Мохаупт, немецкий руководитель материально-технического обеспечения Международной Арктической миссии, работала над тем, чтобы защитить примерно 300 исследователей от «белых медведей, экстремальных холодов и самих себя», пока их корабль был заперт в морском льду в течение года.
«Взятые вместе, истории этих десяти человек освещают некоторые из величайших научных и социальных проблем, с которыми мир столкнулся в этом году», — заключает Монастерски. Так что, по мысли Nature, величайшие научные проблемы 2020 — это COVID-19, политика, BLM, лихорадка денге и белые медведи.
Судя по всему, сам Nature понимает неловкость списка: «Некоторые могут возразить, что выбор одного человека, участвующего в крупном продвижении, не воздает должного уважения другим, которые играли важную роль в той же самой работе, особенно сегодня, когда почти все исследования проводятся совместными командами. Выбор громкого имени в какой-либо области также может привести к тому, что может показаться, будто влиятельные люди возвышаются над теми, у кого меньше власти. Мы понимаем: этот список может быть воспринят как исключительный или создать неправильное представление о том, что эти люди являются самыми важными людьми в науке. Поэтому мы упорно работали над решением этих потенциальных проблем».
Правда, судя по всему, удалось это не очень.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.
