Loading...
«Россия откажется от использования МКС после 2025 года, сообщил вице-премьер Юрий Борисов. Для полетов в дальний космос будет создаваться транспортно-энергетический комплекс с ядерной энергодвигательной установкой», — так выглядели вчера новости большинства российских СМИ.
Все это прозвучало как гром среди ясного неба – уже и из программы Международной космической станции выходим, и свою станцию запускаем, и «ядерный буксир» тут же сверху, вместо вишенки. Идеальная картина – смешались кони, люди, станции и ионные двигатели. Попробуем разобраться.
В проекте Международной космической станции работает 15 стран со всего земного шара, именно они подписали в свое время главный юридический документ «Межправительственное соглашение о космической станции». Решения о продлении работ принимаются советом, составленным из специалистов этих государств.
Изначально срок действия станции был определен в пятнадцать лет (с 2001 по 2015) с возможностью дальнейшего продления работы. В феврале 2010 года Многосторонний совет по управлению Международной космической станцией подтвердил, что не существует никаких известных на этом этапе технических ограничений на продолжение эксплуатации МКС после 2015 года. Кстати оказалось заявление администрации США, предусмотревшей дальнейшее использование МКС по меньшей мере до 2020 года.
Затем началась череда переговоров, в которых то Россия, то США предлагали свои варианты развития событий. И как это часто бывает, в этих переговорах было больше политики, чем собственно космоса. Однако, когда пришло время принимать решение, в 2015 году Роскосмос и NASA договорились о продлении сроков эксплуатации Международной космической станции до 2024 года. Собственно, сейчас мы и работаем в рамках этого соглашения.
В настоящее время ведутся переговоры о продлении срока работы станции до 2028 или даже до 2030 года. Естественно, соглашение будет подписано только после того, как Многосторонний совет убедится в безопасности этого решения. И тут внезапная новость — «Россия уходит, сливаем воду, последний покидающий станцию пусть выключит свет».
Юрий Борисов, сделавший вчерашнее заявление, в настоящее время занимает пост заместителя председателя правительства Российской Федерации по вопросам оборонно-промышленного комплекса. Он курирует вопросы оборонно-промышленного комплекса, в том числе и Роскосмоса, ведь значительная часть работы корпорации производится в интересах Министерства обороны. Нынешний глава госкорпорации Дмитрий Рогозин ранее занимал именно эту должность.
То есть заявление было сделано на самом высоком уровне. Правда, неизвестно, был ли в курсе этого Роскосмос, участвующий в проекте Международной космической станции. Более того, Юрий Борисов ничего не говорил о создании новой пилотируемой станции, только об уходе с МКС.
Более ничего не было сказано. То есть и рассматривать это заявление нужно не как решение о строительстве национальной орбитальной станции — а именно это обсуждают все СМИ. А скорее как сигнал американской стороне о том, что Россия готова к такому поступку и настроена очень серьезно. В этом заявлении гораздо больше политики, чем космонавтики. Такие времена.
В пресс-службе Роскосмоса отреагировали на это заявление так: «У нас есть согласованный с партнерами по МКС срок работы на станции — 2024 год. После этого срока решение будет приниматься, исходя из технического состояния модулей станции, которые в основном выработали свой срок службы, а также наших планов по развертыванию национальной орбитальной служебной станции нового поколения. Когда мы примем решение, тогда начнем переговоры с нашими партнерами об условиях и формах взаимодействия после 2024 года».
Что, впрочем, логично. Пока есть только одна реальная дата – 2024 год, а до него нужно продолжать работать, пока есть возможность.
У Международной космической станции действительно есть проблемы. С октября 2020 года продолжается эпопея с утечкой воздуха в переходном отсеке модуля «Звезда». Много времени ушло на то, чтобы найти место утечки, а затем, уже в марте 2021 года, заделать ее. Причины происхождения этой утечки тоже пока не совсем понятны. С другой стороны, именно такой опыт поможет человечеству в дальнейшем, при строительстве новых, более современных орбитальных станций.
Часть специалистов поспешила списать Международную космическую станцию в утиль. Есть прогнозы о возможном «лавинообразном» увеличении количества проблем на станции и выходе из строя основных систем. Совет по Космосу РАН рекомендовал пересмотреть сроки программы полета МКС и приступить к разработке новой концепции развития российской пилотируемой космонавтики, «в том числе создания национальной пилотируемой инфраструктуры на околоземной орбите».
После этого начались активные разговоры о создании новой, национальной орбитальной станции. Называют ее РОСС, иногда «Россия», но этот проект пока остается лишь проектом. Нет финальной компоновки, нет финансирования, нет сроков и понимания. Поэтому всерьез говорить о замене Международной космической станции пока просто нельзя. Сначала требуется завершить аванпроект, определиться с деньгами и уже после этого говорить об уходе с МКС.
Самое важное, что нужно помнить, — в настоящее время участие в программе МКС во многом финансируется США, именно на них лежит большая часть расходов. Россия свою долю «сдает бартером» — например, полетами грузовых космических кораблей. Эксплуатация национальной космической станции получится гораздо дороже, чем участие в проекте Международной космической станции, и, даже если найдутся деньги на создание РОСС, нужно помнить, что куда важнее финансирование эксплуатации — а об этом часто забывают. Среднегодовой расход NASA на поддержание работы МКС составляет 2,5 миллиарда долларов, что сравнимо с годовым бюджетом Роскосмоса. Поэтому решение использовать уже готовые модули для станции РОСС, конечно, сделает дешевле ее создание, но вот сократить расходы на эксплуатацию это никак не поможет.
Что в итоге? До того, как Россия в составе Многостороннего совета по управлению МКС сообщит о выходе из программы и завершении работ, хоронить международный проект рано. И пока именно работа в составе международной станции выглядит наиболее реальной и работоспособной схемой для российской пилотируемой программы. Да, политика может привести к тому, что Россия уйдет из проекта задолго до его реального завершения, но этой ситуации очень бы не хотелось.
Ну а пока есть время, надо работать, максимально ускорить и упростить процедуру включения новых экспериментов в программу российских космонавтов на МКС. Нужно постараться по максимуму использовать последние годы этого уникального проекта.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.