Ученые разработали модель, которая анализирует падение метеорита на поверхность Земли и показывает, где упали его фрагменты. Это поможет выяснить конечную массу космического вещества на нашей планете. Исследование опубликовано в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
«Мы впервые предложили комплексную модель, которая отслеживает путь метеоритных фрагментов не с точки максимального свечения болида, а раньше, с первых мгновений наблюдения за объектом при его вхождении в атмосферу Земли и до падения на ее поверхность, включая темный участок траектории. Помимо этого наша модель учитывает такие важные факторы, как абляция (унос массы метеоритного вещества под воздействием встречных газовых потоков), фрагментация и движение атмосферных ветров», — рассказала одна из авторов исследования, старший научный сотрудник лаборатории Extra Terra Consortium УрФУ и Финского института геопространственных исследований, доцент планетных исследований Университета Хельсинки Мария Грицевич.
Болидом ученые называют яркий метеор, вошедший в атмосферу Земли и выглядящий как огненный шар с хвостом. Раньше исследователи полагали, что абляция прекращается, когда он гаснет в плотных слоях атмосферы нашей планеты. Однако авторы исследования предположили, что абляция продолжается еще в течение некоторого времени после этого. Чтобы проверить свою гипотезу, они прибегли к моделированию, которое сочетает в себе данные метеорологических и оптических наблюдений за болидами, а также оригинальные формулы расчетов.
«В результате компьютерной обработки данных по разработанным нами формулам получается реалистичная картина распределения всей массы фрагментов метеорита на Земле. Теперь отчетливо видно и форму области их распределения в целом, и места падения каждого отдельного фрагмента. Так как область рассеяния фрагментов может растянуться на километры, это значительно облегчает поиски и повышает шансы на успех, приводит к серьезной экономии средств и времени. Последнее обстоятельство наиболее важно, ведь чем дольше космическое тело находится на Земле, тем сильнее оно окисляется и теряет первоначальные свойства», — объяснил другой автор исследования, научный сотрудник Финского института геопространственных исследований Ярмо Мойланен.
Свою модель ученые проверили на практике. Для этого они обратились к падениям метеорита Нойшванштайн (граница Германии и Австрии, 2002 год) и метеорита Кошице (Словакия, 2010 год). В результате модель позволила пересмотреть исторические случаи метеоритных дождей и предсказать наличие многих ранее не найденных фрагментов космических объектов. Также исследователи обнаружили метеориты Аннама на Кольском полуострове, Озерки — в Липецкой области, Фленсбург — в Германии и астероид 2018LA — на границе Ботсваны и ЮАР.
«Наша модель на практике подтвердила эффективность. Ее применение открывает возможность уточнить массу метеоритного вещества, прибывающего на нашу планету, и найти новые, до сих пор не обнаруженные кластеры метеоритных фрагментов. Теперь задача в том, чтобы инструментально зафиксировать как можно больше метеорных событий. Этому будет способствовать установка специального видеозаписывающего оборудования в разных точках Земли, на суше, на морских и воздушных судах. С моей точки зрения, Россия, как самая крупная по площади страна, “принимающая” предположительно наибольшее количество метеоритов, должна особенно позаботиться о распространении на своей территории такого оборудования», — отметила Грицевич. Своевременное обнаружение и сбор метеоритного вещества может быть экономичной и эффективной альтернативой дорогостоящим космическим миссиям, подчеркнули ученые.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.
