Loading...

Florida Atlantic University

Ученые выяснили, что в группах диких рыб дезинформация редко распространяется более чем на несколько особей. Это говорит о том, что со временем большинство индивидов обретает способность отличать ложную информацию от правдивой. Исследование опубликовано в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Несмотря на то что социальные сети оказывают нам незаменимую помощь в познании мира, зачастую они также являются источником ложной информации, которая мешает нам принимать важные решения. Животные с соцсетями не знакомы, но и они сталкиваются с дезинформацией. Примером дезинформации среди диких животных может служить «ложная тревога». Это ситуация, когда отдельное животное в группе подает тревожный сигнал или начинает убегать, в то время как реальная тревога отсутствует. Другие члены воспринимают такое поведение как указание на опасность, что приводит к массовому бегству. Такие групповые реакции важны для выживания группы, однако неизвестно, учитывают ли они потенциальное воздействие ложной информации.

Изучая этот вопрос, американские биологи разместили камеры наблюдения на коралловом рифе во Французской Полинезии. С их помощью ученые наблюдали за тем, как принимают решения группы диких рыб. Чтобы выяснить, как принятие индивидуальных решений влияет на распространение дезинформации, исследователи реконструировали «поле зрения» каждой рыбы до и во время побега. Далее они фиксировали, как рыба принимает решение реагировать или не реагировать.

Наблюдения показали, что рыбы действительно могут убегать, когда реальной опасности нет. Однако чаще всего панике поддается лишь малая часть группы. Эти животные считывают визуальные сигналы движения друг друга, тем самым формируя сети обмена информацией. «Эти сети удивительно устойчивы к ложным тревогам, которые возникают, когда один индивид спасается бегством в отсутствие реальной общей угрозы. Реконструируя визуальные сенсорные сигналы каждого животного, мы показываем, что эта устойчивость к дезинформации об угрозах наследуется от специфического свойства их стратегии принятия решений: динамической корректировки чувствительности к социально приобретенной информации. Это свойство может быть достигнуто с помощью простой и биологически широко распространенной схемы принятия решений»,  рассказал Ашкаан Фахимипур из Флоридского атлантического университета. У рыб реакции побега контролируются специальными нейронными цепями, которые обрабатывают поступающие сенсорные стимулы, включая визуальные стимулы движения, и направляют сигналы к моторным нейронам в заднем мозге. Таким образом, исследователи выдвинули гипотезу, что реакция побега начинается и распространяется с помощью визуальных стимулов, возникающих при перемещении отдельных членов группы. Результаты этого исследования противоречат предыдущим гипотезам о том, что организмы принимают сиюминутные решения, копируя поведение соседей. Исследователи предполагают, что рыбы скорректировали свою чувствительность к социально передаваемым сигналам.

«Будет интересно исследовать, важны ли раскрытые здесь механизмы для принятия индивидуальных решений и распространения дезинформации в других биологических и социальных системах»,  отметил Ашкаан Фахимипур.


Автор: Анна Фельзинг.


Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.