Международная команда ученых смоделировала последовательность событий в сентябре 2023 года, когда в ливийском городе Дерна смыло две плотины и произошло разрушительное наводнение. Оказалось, что без дамб воздействие ливней на город было бы намного меньше. Кроме того, подобные осадки случаются в регионе регулярно, а значит, их можно было бы предотвратить. Авторы призывают не полагаться на инфраструктуру и развивать альтернативные способы защиты населения от наводнения. Исследование опубликовано в журнале Science Advances.
В сентябре 2023 года на ливийский город Дерна обрушился шторм Дэниел. Сильные дожди вызвали наводнение, которое уничтожило две плотины. Вода, скопившаяся в хранилищах, разрушила город и унесла в море более 10 тысяч человек.
Международная команда ученых решила проверить, можно ли было избежать катастрофы в Дерне, если бы инфраструктура была устроена иначе. С помощью спутниковых и метеорологических данных они спроектировали модель событий, приведших к наводнению и разрушениям. Оказалось, что интенсивные осадки на востоке Ливии не были уникальными — подобные ливни случаются в регионе раз в несколько десятилетий, а значит, их можно было предвидеть.
По словам авторов, разрушение дамб усилило последствия стихийного бедствия почти в 20 раз. Если бы плотин не было, воздействие наводнения на Дерну было бы намного меньше. Вместо этого наличие дамб создавало ложное чувство безопасности, и из-за них в городе активно застраивали потенциально опасные зоны. Когда плотины рухнули, высвободившаяся вода ударила именно по этим кварталам.
«Наши выводы ясно показывают, что катастрофа в Дерне произошла не только из-за экстремальных погодных условий, но и из-за сбоя в управлении рисками. Хотя штормы, подобные Дэниелу, случаются редко, они не являются беспрецедентными. Если бы плотины были спроектированы должным образом или была использована другая стратегия предотвращения наводнений и она должным образом была бы доведена до сведения населения, проживающего ниже по течению, эту трагедию можно было бы значительно смягчить», — рассказали ученые.
Исследование доказывает, что главной причиной катастрофы стало не само наводнение, а неправильное управление рисками. Полагаться исключительно на дамбы и плотины недостаточно — они требуют постоянного контроля, а иногда создают новые угрозы.
Результаты исследования показывают, что чрезмерная зависимость от инфраструктуры защиты от наводнений может привести к усилению стихийных бедствий. Авторы призывают разрабатывать альтернативные стратегии защиты населения. Это позволит предотвратить подобные катастрофы в будущем.
Подписывайтесь на InScience.News в социальных сетях: ВКонтакте, Telegram, Одноклассники.
